神经分歧者（Neurodivergent），有时缩写为ND，是指其心智功能严重偏离社会主流的 “正常 “标准。
神经多样性：一些基本术语和定义
社会是神经多样性的社会。
海伦-埃德加
与常模/神经典型性/神经正常性不同的个体就是神经多 样性（包括多重神经多 样性）。
我们需要的不仅仅是关于神经多样性的培训，而且是关于神经多样性的肯定性 培训。
神经分歧者是一个相当宽泛的术语。 神经发散（神经发散的状态）可能主要或完全是先天遗传的，也可能主要或完全是由改变大脑的经历产生的，或者是两者的结合。 自闭症和阅读障碍是先天性神经分化的例子，而创伤、长期冥想练习或大量使用迷幻药等导致的大脑功能改变则是通过经验产生的神经分化的例子。
一个人的神经认知功能在多个方面偏离主流社会规范–例如，一个人患有自闭症、阅读障碍和癫痫–可以被描述为多重神经变异。
神经多样性：一些基本术语和定义
某些形式的先天性或基本先天性神经差异，如自闭症，是个人心理、人格和与世界相处的基本方式中固有的、普遍存在的因素。 神经多样性范式反对将这种神经差异形式病理化，神经多样性运动反对试图消除这种差异的做法。
神经多样性：一些基本术语和定义
任何不符合神经元规范性的东西都可以被认为是神经变异的！
神经分歧者作为一个术语从未…- 创伤怪客 – Janae Elisabeth | Facebook
其他形式的神经差异，如癫痫或脑外伤的影响，可以在不抹去个人自我的基本方面的情况下从个人身上去除，而且在许多情况下，个人会乐于摆脱这种形式的神经差异。 神经多样性范式并不反对将这些形式的神经差异病理化，神经多样性运动也不反对在双方同意的情况下尝试治愈这些神经差异（但仍然非常反对歧视患有这些神经差异的人）。
因此，神经差异本质上并没有积极或消极、可取或不可取之分–这完全取决于人们谈论的是哪种神经差异。
神经分歧者（neurodivergent）和神经分歧（neurodivergence）这两个术语是由多重神经分歧者神经多样性活动家卡西亚内-阿萨苏马苏（Kassiane Asasumasu）于 2000 年创造的。
神经多样性：一些基本术语和定义
在 tumblr 还没出现之前，我就创造了 neurodivergent 这个词，大概是十几年前的事了，因为当时人们用 “neurodiverse “和 “neurodiversity “来指自闭症，还有可能是 LDs。 但还有更多，比如更多，一个人可以拥有与众不同却又他妈的完美的大脑。
神经分歧者是指在神经方面与典型的人有差异。 这就是全部。
我是多重神经变异者：我有自闭症、癫痫、创伤后应激障碍、丛集性头痛、椎管畸形。
神经分化的意思就是大脑会分化。
自闭症患者。 多动症患者。 有学习障碍的人。 癫痫患者。 精神病患者。 多发性硬化症患者、帕金森氏症患者、失语症患者、大脑性麻痹患者、肢体障碍患者，或者没有明确诊断，但患有侧向障碍或其他疾病的患者。
就是这个意思。 它不是另一种该死的排斥工具。 它是一种专门的包容工具。 如果你不想和那些人联系在一起，那么你才需要另一个词。 我们所有人都是 “神经分歧者”。
Lost in my Mind TARDIS, PSA from the actual coiner of “neurodivergent”
当某些大脑和身体思维被病理化并受到歧视时，”神经分歧”（Neurodivergence）就是一个术语（由多位神经分歧博主和活动家卡西亚娜-西伯利（Kassianne Sibley）命名）。 这些术语来自自闭症群体，他们欢迎其他边缘化大脑/身体思维的人使用这些术语，包括但不限于有认知障碍、脑损伤、癫痫、学习障碍和心理健康障碍的人。
术语 | 残障批判研究集体
神经差异 = 生物学上无法符合神经元规范性期望的状态
神经分歧者作为一个术语从未…- 创伤怪客 – Janae Elisabeth | Facebook
神经分歧者究竟是什么意思？所谓的专家、拥护者、有影响力的人甚至专业人士经常会弄错，因此这里有一张图，分享什么是神经多变性，什么不是神经多变性。
什么是神经分歧者？一幅图解解释了这一术语及其含义。| Sonny J Wise 就该主题发表文章 | LinkedIn
💡neurodivergent 是一个社会政治术语，指的是一种社会立场，一直并将继续包括任何与神经元规范性相左的人，包括那些有心理健康问题的人。
🙅♂️ neurodivergent 并不等同于神经发育状况，也不是另一种诊断或医学、临床或生物学术语。
虽然并不是每个神经变异者都会这样使用这个词，但多年来，它已成为抵制精神病学病理化的一个术语，因为精神病学将我们的差异、多元性、声音听觉和改变的状态贴上了失调或疾病的标签–这一点必须得到尊重。
神经分歧这个词从来都不属于医学、精神病学或神经科学领域。它是一个用于政治宣传、社会身份和权力分析的术语。
ND 范式源于同性恋理论和残疾研究。ND/NT是指至上主义社会如何根据我们身体的存在方式来评定我们的社会地位。
如果一个人在任何时候由于任何原因不符合神经元规范性的框框，那么他就是分歧者。神经分歧包括生物结构上的差异以及经验、行为和脑体功能上的差异，包括暂时性残疾。
任何类型的神经认知差异导致的残疾都属于神经差异。
神经分歧者的意思是 “任何神经认知功能与主流文化规范相背离的人”。这是卡西亚内-阿萨苏马苏（Kassiane Asasumasu）在21世纪初创造这个词时使用的定义，现在仍然是ND范式使用的工作定义。任何不那么包容的定义都不属于玖龙范式，而是精神病学合用玖龙语言的现象的一部分，并以一种从未想过的方式使用它。
神经规范性。
神经分歧者作为一个术语从未…- 创伤怪客 – Janae Elisabeth | Facebook
标准化的白人文化对神经认知功能的期望
与什么分歧？
换句话说，神经变异者所偏离的是主流文化构建的标准和文化强制的神经规范性表现。 神经差异不是偏离某种 “客观 “的正常状态（这同样是不存在的），而是偏离当前主流文化试图强加的正常状态的建构形象和表现。
Neuroqueer Heresies：关于神经多样性范式、自闭症赋权和后正常可能性的笔记
有了 “神经畸形“（neurotypical）这个词，我们才有可能就 “神经畸形特权”（neurotypicalprivilege）等话题展开讨论。 Neurotypical 这个词使我们在谈论占主导地位的神经系统群体成员时，不会因为将他们称为 “正常人 “而暗中强化该群体的特权地位（以及我们自身的边缘化）。 正常 “这个词是主人的工具之一，用来使某一类人比其他人享有特权，而 “神经典型 “这个词则是我们的工具之一–我们可以用它来代替主人的工具；它可以帮助我们拆除主人的房子。
Neuroqueer Heresies：关于神经多样性范式、自闭症赋权和后正常可能性的笔记
可以说，神经多样性运动采用了一种频谱或维度概念，即人们的神经认知差异在很大程度上没有自然界限。 从这一概念延伸到以群体为基础的身份政治，区分神经变异者和神经畸形者，乍看之下似乎自相矛盾，但神经多样性框架源于对强加于人们的现有污名化和虐待性医学类别的反应，他们通过谈判将其意义转化为一种肯定性建构，从而重新获得这些类别。 可以说，那些没有因其感知到的或实际存在的神经异质性而受到歧视的人得益于神经畸形特权，因此他们不需要相应的法律保护和获得服务的机会。
自闭症社区与神经多样性运动 | SpringerLink
一个人具有神经变异性。 一个群体具有神经多样性。
神经多样性的语言与我们相伴已久。二十多年前，朱迪-辛格 （ Judy Singer ） 创造了 “神经多样性”（neurodiversity ）一词，卡西亚内-阿萨苏马苏（Kassiane Asasumasu，原名 Kassiane Sibley）则为我们带来了 “神经变异者”（neurodivergent）一词。 然而，无论是在社区、实践还是在研究中，神经多样性的语言仍未得到规范使用。
至少在我看来，一个特别的错误用法是用 “神经多样性 “来形容一个人。 例如，教师可能会问 “有什么建议可以帮助我班上的神经多样性学生？“或者家长可能会说“我为我的神经多样性儿子感到
骄傲”。 这些例子在基本的语言/语法层面上都是错误的。 多样性是群体的一种属性。 它要求事物之间具有可变性。 只有拥有多种不同的草药，你的橱柜里才会有多种多样的草药。 狼尾草并不 “多样”，而欧芹却很 “典型”。 “多样化 “不是 “罕见 “的同义词。 相反，狼尾草、罗勒、百里香和欧芹组成了一个多样化的香草群。
因此，与其将一个人称为神经多样化的人，不如将他们称为神经多面性的人*。下面的图片比我更能概括这一点–感谢@scrappapertiger
让我们先思考一下种族多样性。种族多样性是全人类的属性，但白人常常同时使用 “种族 “和 “多样性 “这两个词来专指有色人种。例如，用 “多样性的雇员 “来形容在一家白人占多数的公司工作的非白人。虽然“族裔 “在字典中的定义至少包括属于文化上不同的少数群体，但 “多元化 “却没有这样的借口。
当来自多数群体的人（神经畸形人，英国的白人）用 “多样化 “来表示 “不寻常 “时，我们看到的是说话者的种族或神经类型被抹去了。 他们不把自己归为多样性的一部分，是因为他们没有认识到自己身份的相对不寻常性。 相反，他们认为自己是 “正常的”，因此其他人都是 “不同的”。 对 “他人 “的强烈渴望足以超越相关词语的基本含义。
当然，这一切都不是为了指导个人如何进行个人识别。 神经多样性语言可能不适合您或您的亲人。 使用更具体的语言–如 “我有阅读障碍 “或 “我有多动症”–往往很有价值，但无论如何，每个人都有权有自己的偏好。 不过，如果您确实选择使用神经多样性语言，那就让我们努力做到正确，避免重蹈覆辙。
神经多样性还是神经分裂？ 不仅仅是语法 – DART
一个人是神经变异的。
一个群体具有神经多样性。
神经多样性是指一群人的思维/大脑相互不同。
一个人不可能具有神经多样性，因为只有一个心智/大脑。
即使一个人有多种神经差异，他也只有一个大脑。
多样性是指人口、地方或群体的差异。
我们需要正确使用 “神经多样性”（neurodiverse）和 “神经分歧者”（neurodivergent），因为当 “神经多样性 “或 “多样性 “被用来指代不同于大多数人的个体时，就会强化 “大多数人是默认的 “这一观念。
Sonny Jane Wise 在 Instagram 上
在撰写或谈论神经多样性时，最容易犯的一个错误就是把一个人描述成神经多样性的人。 这在语法上是不正确的（多样性是群体的属性，而不是个人的属性），但也可能在无意中造成歧视。 尼克-沃克（Nick Walker）（2021 年）写道：”将自闭症患者、阅读障碍患者或其他神经多样性患者描述为 “神经多样性个体”……有助于强化一种能力歧视的思维模式，在这种思维模式中，神经畸形者被视为与人类其他成员有着本质区别，而不是人类神经多样性谱系中的另一部分。
尽管如此，必须认识到并采用个人在谈论自己时的语言偏好。 虽然我们在本文中将非神经症患者称为 “神经多面者”，但许多人可能会将自己称为 “神经多面者”，或完全使用其他语言，在提及某个具体的人时，应优先考虑这些偏好。
神经多样性平权教育：为什么和如何？ | BPS
请记住，没有 “神经多样性人 “这个词。你要找的词是 “神经多样性”人类是神经多样性的。人类个体可以是神经典型的，也可以是神经变异的。
困惑？今天，我看到了这幅图，它很好地澄清了整个问题。
@ 沃克老师
由#ActuallyAutistics编写的#NeuroDiversity语言和包容性视觉指南（如果您是我们的盟友，请在支持我们的同时使用我们的首选语言，这将会非常棒）。 此外，还有一篇关于基本术语和如何使用这些术语的精彩文章。 #NAUWU
https://neurocosmopolitanism.com/neurodiversity-some-basic-terms-definitions
@CyberGoGiver
有多少人可以被视为神经变异者，并没有自然或概念上的限制。
统治阶级意识形态的支持者在这里提出的一个最常见也是表面上最可行的观点是，随着越来越多的人被认定为神经分歧者，这个词的意义就越来越小了。因此，这些人就会说 “如果每个人都是神经多态性，那就没有人是神经多态性了！”之类的话，说得好像这是一个显而易见的概念性真理，必然会限制神经多态性人群的数量。
这一推理思路的主要问题在于，认为 “神经变异者 “只有在指人口中的少数人才有意义，是没有原则依据的。事实上，在概念上并没有限制有多少人可能是神经分歧者。从概念上讲，每个人都可能是神经分歧者是完全可行的。
请注意，我只是在谈论概念上的可行性。我并不是说每个人实际上都是神经多态的。我的观点是，对于有多少人可以被视为神经症患者，并没有自然或概念上的限制。试图用 “神经多态性 “这个词变得毫无意义来否定人们对它的认可，这只是一种意识形态，没有任何原则性的依据。
神经分歧者保护伞
☂️ 神经异化伞
非详尽清单
About the Neurodivergent Umbrella
友情提醒：神经分歧者是一个总括性术语，具有包容性而非排他性–这意味着精神疾病也被视为神经分歧者。
Sonny Jane Wise (@livedexperienceeducator)
一些事情：
神经分歧者是一个总括性术语，指任何心智或大脑有别于典型或正常人的人。
Neurodivergent 是由 Kassiane Asasumasu 创造的一个术语，她是一名双种族、多重神经分歧活动家。神经多样性（Neurodiversity）是由自闭症社会学家朱迪-辛格（Judy Singer）创造的另一个术语。
“神经分歧者 “并不仅仅指神经系统疾病，这是一种基于 “神经”（neuro）前缀的不准确的想法。
是否认定为 “神经分歧者 “取决于个人，我们不会对该术语进行把关或强制执行。
残疾和神经差异是一个宽泛的范畴，包括很多人，也可能包括你。 神经多态性包括多种先天和后天差异以及尖锐的特征。 许多神经偏执者并不知道自己是神经偏执者。 通过我们的网站和外联活动，我们帮助人们与自己的神经变异者和残疾人身份取得联系。 我们尊重并鼓励自我诊断/自我认同和社区诊断。#SelfDxIsValid（自我诊断是有效的），我们的网站可以帮助您了解自己的存在方式。
如果您想知道自己是否患有自闭症，请花时间与自闭症患者接触，无论是在线还是离线。 如果你发现自己与这些人的关系比与其他人的关系要好得多，如果他们让你感到安全，如果他们能理解你，那么你就到了。
自闭症存在方式的共同定义
我们的生存方式
大多数人在所有功能性技能和智力评估方面都处于平均水平，有些人在所有方面都很优秀，有些人在所有方面都很挣扎，有些人则表现出尖锐的特征，即优秀/平均/挣扎。棘状特征很可能是神经多态性的明确表现，在这种特征中，存在着我们目前称之为自闭症、多动症、阅读障碍和障碍性发展的症状群；一些初步研究支持这一观点。
工作中的神经多样性：生物心理社会模型及对工作成年人的影响 | 英国医学简讯 | 牛津学术杂志
了解 “尖刺特征 “和 “分裂技能 “对于理解和适应神经变异的生存方式非常重要。
Spiky Profiles and Splinter Skills
了解尖峰概况、学习风土人情、合作构建利基以及特殊兴趣对于促进神经多元化至关重要。
关于将某些神经发育疾病归类为 神经发育异常具有刺状执行功能困难与神经认知优势并存的 “尖锐特征 “是一个决定性特征。
工作中的神经多样性：生物心理社会模型及对工作成年人的影响 | 英国医学简讯 | 牛津学术杂志
我希望人们了解自闭症的一个主要原因是，自闭症患者往往具有“尖锐的技能特征“：我们在某些方面擅长，在另一些方面却不擅长，而且两者之间的差异往往比大多数其他人要大得多。
自闭症技能集：波峰与波谷的尖峰轮廓 ” NeuroClastic
当你有一个 尖头特征尖锐特征：一种优缺点之间的差距比普通人更明显的现象。这是神经少数群体的特征：那些患有自闭症和多动症等神经发育疾病的人。在图表中，强项和弱项呈现出高峰和低谷的模式，形成尖刺状。神经畸形的人由于差异不那么明显，往往会有一个较平坦的轮廓。
自闭症与尖头轮廓 自闭症发现
因为我们在某些方面做得不好，所以人们常常认为我们在其他方面也做得不好；例如，他们看到某人不符合社会期望，就会认为这个人智力受损。但是，由于我们在某些方面做得很好，当我们在其他方面不那么熟练或需要支持时，人们往往会感到不耐烦。
有时，人们会把这些能力孤岛称为 “分裂技能“–自闭症患者往往非常擅长我们擅长的事情。大多数情况下，这些技能都是由于我们对其感兴趣而付出大量努力的结果，而不是说我们总能控制自己的兴趣。
自闭症技能集：波峰与波谷的尖峰曲线 ” NeuroClastic
……心理学上的定义是指个体认知能力的多样性，即认知能力的高峰和低谷之间存在巨大的、统计意义上的差异（称为 “尖峰曲线”，见图 1）。因此，”神经典型 “指的是认知能力得分在一个或两个标准差范围内的人，他们的认知能力得分无论是平均分、高分还是低分，都会形成一个相对 “平坦 “的轮廓。神经典型与那些能力和技能在正态分布中跨越两个或两个以上标准差的人在数字上是不同的。
工作中的神经多样性：生物心理社会模型及对工作成年人的影响 | 英国医学简讯 | 牛津学术杂志
Neurodivergent Ways of Being
并不是每个神经变异者都会对所有这些事情感同身受。神经变异有很多不同的方式。 没关系！
- Spiky Profile
- Alexithymia
- Asynchronous Communication
- Autistic Language Hypothesis
- Autistic Rapport
- Burnout
- Canary
- Dandelions, Tulips, and Orchids
- Demand Avoidance
- Dolphining
- Echolalia
- Executive Function
- Exposure Anxiety
- Eye Contact
- Fawn
- Fidgeting
- Food Aversion
- Gestalt Learning
- Hyperlexia
- Interoception
- Justice Sensitivity
- Meerkat Mode
- Meltdown
- Monotropic Spiral
- Monotropic Split
- Monotropism
- Neuroception
- Neuroqueer
- Neurospicy
- Noncompliance
- Nonspeaking
- Phone Calls
- Play
- Problem Behavior
- Processing Time
- Queer
- Rabbit Hole
- Rejection Sensitive Dysphoria
- Rumination
- Samefood
- Self-Injurious Stimming
- Sensory Hell
- Sensory Trauma
- Situational Mutism
- Sleep
- Sparkle Brain
- Special Interest
- SpInfodump
- Stim Listening
- Stimming
- Stim-Watching
- Support Swapping
- Very Grand Emotions
- Weird
- Neuroception and Sensory Load: Our Complex Sensory Experiences
- Perceptual Worlds and Sensory Trauma
- The Five Neurodivergent Love Locutions
The Five Neurodivergent Love Locutions
The Five Neurodivergent Love Locutions
- Infodumping – Talking about an interest or passion of yours and thus sharing information, usually in detail and at length
- Parallel Play, Body Doubling – Parallel play is when people do separate activities with each other, not trying to influence each others behavior.
- Support Swapping, Sharing Spoons – Accommodating and supporting each other within a community. Asking, offering, and receiving help among people who “get it”.
- Deep Pressure: Please Crush My Soul Back Into My Body – Regulating with deep pressure input such as through swaddles, weighted blankets, and hugs.
- Penguin Pebbling: “I found this cool rock, button, leaf, etc. and thought you would like it” – Penguins pass pebbles to other penguins to show they care. Penguin Pebbling is a little exchange between people to show that they care and want to build a meaningful connection. Pebbles are a way of sharing SpIns, both inviting people into yours and encouraging other’s. SpIns are a trove for unconventional gift giving.
Autistic ways of being are human neurological variants that can not be understood without the social model of disability.
自闭症的存在方式是人类神经系统的变异，如果没有残疾的社会模式就无法理解。
自闭症存在方式的共同定义
如果您想知道自己是否患有自闭症，请花时间与自闭症患者接触，无论是在线还是离线。 如果你发现自己与这些人的关系比与其他人的关系要好得多，如果他们让你感到安全，如果他们能理解你，那么你就到了。
自闭症患者/自闭症患者必须像其他少数群体一样，以描述自己的经历和定义自己身份的方式，对自己的标签拥有自主权。 将自闭症患者的存在方式病理化是一种社会权力游戏，它剥夺了自闭症患者的能动性。 我们的自杀和心理健康统计数据是歧视的结果，而不是自闭症的 “特征”。
自闭症存在方式的共同定义
自闭症的惰性与牛顿的惰性类似，自闭症患者不仅难以开始做事，也难以停止做事。 惰性可以让自闭症患者长时间过度专注，但也表现为当需要从一项任务切换到下一项任务时，他们会感到瘫痪和精力严重透支。
自闭症存在方式的共同定义
每个自闭症患者的自闭症经历都不尽相同，但我们很多人都有一些共同点。
- 我们的想法不同。 我们可能对别人不理解或似乎不关心的事情有着强烈的兴趣。 我们可能是出色的问题解决者，也可能非常注重细节。 我们可能需要花更长的时间来思考问题。 我们可能在执行功能方面遇到困难，比如不知道如何开始和完成一项任务，不知道如何转到新的任务，也不知道如何做决定。
日常生活对很多自闭症患者来说都很重要。 我们可能很难应对意外或意料之外的变化。 当我们不知所措时，我们可能无法处理自己的想法、感受和周围的环境，这可能会让我们失去对身体的控制。- 我们处理感官的方式不同。 我们可能会对强光或嘈杂的声音格外敏感。 我们可能难以理解我们听到的或我们的感官告诉我们的东西。 我们可能不会注意到自己是否疼痛或饥饿。 我们可能会反复做同一个动作。 这就是所谓的 “刺激”，它能帮助我们调节感官。 例如，我们可以前后摇晃、玩弄双手或哼唱。
- 我们的行动方式与众不同。 我们可能会在精细动作技能或协调方面遇到困难。 这种感觉就像我们的思想和身体脱节了。 我们很难开始或停止移动。 演讲需要大量的协调工作，因此会格外困难。 我们可能无法控制自己的声音有多大，也可能根本无法说话，即使我们能听懂别人说的话。
- 我们的沟通方式不同。 我们可能会用 “重复语”（重复以前听过的话），或者用脚本写出我们想说的话。 一些自闭症患者使用辅助和替代性交流（AAC）进行沟通。 例如，我们可以通过在电脑上打字、在字母板上拼写或在 iPad 上指着图片进行交流。 有些人还会通过我们的行为或举止进行交流。 不是每个自闭症患者都能说话，但我们都有重要的话要说。
- 我们的社交方式不同。 我们中的一些人可能无法理解或遵守非自闭症患者制定的社会规则。 我们可能比其他人更直接。 目光接触可能会让我们感到不自在。 我们可能很难控制自己的肢体语言或面部表情，这可能会让非自闭症患者感到困惑或难以社交。
我们中的一些人可能无法猜测别人的感受。 这并不意味着我们不关心人们的感受！ 我们只需要人们告诉我们他们的感受，这样我们就不用猜测了。 有些自闭症患者对他人的感受格外敏感。- 我们可能需要日常生活方面的帮助。 在一个为非自闭症患者构建的社会中生活，需要耗费大量精力。 在日常生活中，我们可能没有精力去做一些事情。 或者说，自闭症的部分原因会让做这些事情变得太难。 我们可能在做饭、工作或外出等方面需要帮助。 我们有时可能能够独立完成一些事情，但有时却需要帮助。 我们可能需要更多的休息时间，以便恢复体力。
并不是每个自闭症患者都会对所有这些事情感同身受。 自闭症有很多不同的表现形式。 没关系！
关于自闭症 – 自闭症患者自我维权网络
Autism + environment = outcome. Understanding the sensing and perceptual world of autistic people is central to understanding autism.
我曾在其他地方写过我所说的 “黄金等式”，即：
自闭症 + 环境 = 结果
就焦虑而言，这意味着是儿童和环境的结合导致了结果（焦虑），而不是 “仅仅 “自闭症本身。 这既令人沮丧，又有积极意义。 这让人非常沮丧，因为它说明了我们目前对事情的理解有多么错误，但积极的一面是，我们可以做各种事情来改变环境状况，从而减轻焦虑。
避免自闭症儿童焦虑：自闭症健康指南》，卢克-比尔登博士
了解自闭症患者的感觉和知觉世界是理解自闭症的核心。
“这不是火箭科学” – NDTi
因此，从感官角度对孩子经常接触的所有环境进行评估至关重要，这样才能将孩子焦虑的风险降到最低。 在感官世界里，在别人看来微不足道的事情，往往就是孩子出现问题的关键所在。
避免自闭症儿童焦虑：自闭症健康指南》，卢克-比尔登博士
所有这些例子都表明，感官问题在孩子的日常生活体验中扮演着重要角色。我们必须在尽可能多的环境中考虑到这一点，以便将焦虑风险降至最低。
避免自闭症儿童焦虑：自闭症健康指南》，卢克-比尔登博士
如果您的孩子想在学校里感到舒适（无论是字面意义上的还是比喻意义上的），那么感官需求是绝对必须满足的。
避免自闭症儿童焦虑：自闭症健康指南》，卢克-比尔登博士
对于自闭症患者来说，感官愉悦（几乎可以被视为与焦虑相反的感觉）可以是最丰富、最令人愉悦的体验之一，因此应利用任何适当的机会加以鼓励。
避免自闭症儿童焦虑：自闭症健康指南》，卢克-比尔登博士
考虑并满足自闭症患者在住房方面的感官需求 | 地方政府协会
如果我们真的想让自闭症患者的生活茁壮成长，我们就必须认真对待自闭症患者在各种环境中的感官需求。 这样做的好处远远超出了自闭症群体的范围；对自闭症患者有帮助的事情往往也会对其他人有帮助。
考虑并满足自闭症患者在住房方面的感官需求 | 地方政府协会
最后，让自闭症患者参与审查和改变感官环境，有助于他们识别神经畸形患者看不到或听不到的事物。 我们强烈鼓励在可能的情况下这样做。
考虑并满足自闭症患者在住房方面的感官需求 | 地方政府协会
“为适应自闭症而做出的微小改变很容易就能实现，并能改变年轻人的住院体验。这真的会带来很大的不同”。
“这不是火箭科学” – NDTi
本报告将自闭症视为一种感官处理差异。 它概述了物理环境通常造成的一些不同的感官挑战，并提供了能更好地满足住院病人感官需求的调整措施。
“这不是火箭科学” – NDTi
我们有五种外部感官和三种内部感官。 所有这些都必须同时处理，因此增加了 “感官负荷”。
“这不是火箭科学” – NDTi
自闭症被视为一种感官处理差异。 来自各种感官的信息会让人不知所措，需要更多时间来处理。 这可能会导致熔断或关机。
“这不是火箭科学” – NDTi
ADHD (Kinetic Cognitive Style) is not a damaged or defective nervous system. It is a nervous system that works well using its own set of rules.
多动症（ADHD）或我更喜欢称之为 “动力认知风格”（KCS）是另一个很好的例子。 (尼克-沃克创造了这个替代术语）。 多动症这个名字意味着像我这样的动力学家注意力不集中，从某种角度来看可能确实如此。 另一方面，一个更好的、更始终如一的观点是，动能学以不同的方式分配注意力。 新的研究似乎指出，至少早在人类生活在狩猎采集社会的时代，KCS 就已经存在了。 从某种意义上说，在人类还是游牧民族的时代，成为一名动能学家是一大优势。 作为猎人，他们会更容易注意到周围环境的任何变化，也会更积极地为狩猎做好准备。 在现代社会，它被视为一种疾病，但这也更多是一种价值判断，而不是科学事实。
偏见：从正常化到神经多样性 – 拉丁美洲神经残疾协会
我不喜欢 “ADHD “这个标签，因为它代表的是 “注意力缺陷多动障碍”，而 “缺陷 “和 “障碍 “这两个词绝对充满了病理学范式的味道。 我经常建议用 “动力认知风格”（KCS）一词来取代它；不管这个建议是否被采纳，我当然希望多动症的标签最终能被一种不那么病态的东西所取代。
走向神经同性恋的未来：专访尼克-沃克（Nick Walker）｜成年后的自闭症
我的每一位病人几乎都想放弃 “注意力缺陷多动障碍 “这个词，因为这个词描述的与他们生活中每时每刻所经历的恰恰相反。 当一种事物带来许多积极因素时，很难说它是一种失调。 多动症并非神经系统受损或有缺陷。 它是一个神经系统，利用自己的一套规则运作良好。
多动症大脑的秘密：为什么我们会有这样的想法、行为和感觉。
首先，也是最重要的一点，就是多动症的认知成分：基于兴趣的神经系统。
因此，多动症是一种基于遗传的大脑神经障碍，很难根据情况需要投入工作。
多动症患者能够投入其中，他们的表现、情绪、精力水平都取决于对四件事的瞬间感觉：
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
- 兴趣（吸引力）
- 挑战或竞争力
- 新颖性（创造性）
- 紧迫性（通常是最后期限）
Glickman & Dodd（1998 年）发现，患有自述多动症的成年人在自述过度关注 “紧急任务”（如最后一刻的项目或准备工作）的能力方面，得分高于其他成年人。 多动症组的成年人能够推迟吃饭、睡觉和其他个人需求，长时间专注于 “紧急任务”，这是他们的独特之处。
从进化的角度来看，”超聚焦 “是一种优势，它赋予了人类高超的狩猎技能和对捕食者的迅速反应。 此外，在进化变化、生火和石器时代社会的无数突破之前，人类历史上 90% 的时间里，类人猿都是狩猎采集者。
猎人与农民假说 – 维基百科
最重要的特点是，注意力不是缺失，而是不一致。
“回顾你的一生，如果你能够参与并坚持完成生活中的任何任务，你有没有发现自己做不到的事情？
多动症患者会回答：”不。 如果我能开始并坚持下去，我就能做任何事。
全能
多动症患者无所不能。 这不是夸张，而是事实。 他们真的无所不能。
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
多动症患者就生活在当下。
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
- 性能通常是大多数人唯一关注的方面。
- 对于患有多动症的神经系统患者来说，无聊和缺乏参与几乎是一种肉体上的痛苦。
- 当感到无聊时，多动症患者会变得易怒、消极、紧张、
争吵，而且没有精力做任何事情。- 注意力缺失症患者几乎会做任何事情来缓解这种不适感。 自我药疗。 寻求刺激。 “找茬”
- 当多动症患者投入工作时，他们会立刻充满活力、积极向上并善于社交。
- 这种情绪和精力的变化常常被误解为躁郁症。
多动症患者不适合任何学校系统。
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
多动症患者就生活在当下。 他们必须有兴趣、有挑战性，并觉得新奇或紧迫，就在此时此刻，否则什么也不会发生，因为他们无法参与到任务中去。
激情 是什么让你的生活充满意义？ 早上起床后，你最想做什么？ 不幸的是，大约只有四分之一的人发现了这一点，但这可能是我们所知的保持在 “区域 “内最可靠的方法。
大家都忽视的多动症定义特征：RSD、过度焦虑等（与威廉-多德森博士合作）
神经系统多动症患者的生活充满激情。 他们的高潮更高，低谷更低，所有的情绪都更加强烈。
情绪失调和拒绝的多动症指南 敏感性失调症（与医学博士威廉-多德森合著）
在生命周期的各个阶段，患有多动症神经系统的人都会过着紧张、充满激情的生活。
他们在各方面的感受都比神经症患者更强烈。
因此，每个多动症患者，尤其是儿童，都有可能从内心深处不堪重负。
拒绝敏感性焦虑症（RSD）是指一个人认为自己被生活中的重要人物拒绝或批评而引发的极端情绪敏感和痛苦。 这也可能是由一种落差感引发的，即没有达到自己或他人的高标准期望。
多动症如何点燃拒绝敏感症
我们社区有几首关于 KCS/DREAD/ADHD 的主题曲：Amyl and the Sniffers的《Guided by Angels》和The Bobby Lees 的《Monkey Mind》。
由天使引导 但他们不是天堂 他们在我的身体上 他们引导我天堂 天使引导我天堂，天堂 能量，好的能量和坏的能量 我有充足的能量 这是我的货币 我花费，保护我的能量，货币 由天使引导 byAmyl and the Sniffers
猴心
这只是我的猴心
猴心
这只是我的
我把他带出去，然后让他坐下
我看着他的眼睛，对他说，别再
猴子了
现在你看看这里，你要让我一个人
因为我家里容不下一只小
猴子。
猴心
这只是我的猴心
猴心
这只是我的
那猴心，他喜欢把自己生吞活剥
以为自己吃完了，然后又咬一口
现在看，我得学会仁慈了
为我的猴心干杯，因为他会陪我到死
猴子思维
这只是我的猴心
猴子 我的
鲍比-利斯的 "猴心
The ADHD Nervous System: An explanation of why we act the way we do.
Redefining Autism Science with Monotropism and the Double Empathy Problem
如果我们是对的，那么 单向性是理解自闭症所需的关键观点之一，还有 双重移情问题和 神经多样性. 单向性使许多自闭症患者的个人经历变得合理。 双重移情问题解释了以不同方式处理世界的人之间产生的误解，这种误解往往被误认为是自闭症患者一方缺乏移情能力。 神经多样性描述了自闭症患者和其他 “神经少数群体“在社会中的地位。
单向旋转 – 欢迎
单向性和双重移情问题是自闭症研究中最大、最重要的两件事。 在《神经世界指南》的前两期 “从沙堆上的象牙塔到开放、参与、解放、行动主义研究“和“心理健康与认识论正义“中，我们探讨了自闭症科学中的一些不良倾向。 在这里，我们要为两种正确的趋势喝彩。
单向度论是由自闭症患者提出的一种自闭症理论，最初由Dinah Murray和Wenn Lawson 提出。
欢迎 – 单向性
单向思维倾向于在任何时候都把注意力集中在较少的兴趣上，从而减少了用于其他过程的资源。 我们认为，这几乎可以直接或间接地解释自闭症的所有常见特征。 但是，您不需要将其作为自闭症的一般理论来接受，这样它就能有用地描述常见的自闭症经历以及如何与这些经历打交道。
双重移情问题”：十年之后 – Damian Milton、Emine Gurbuz、Betriz Lopez，2022 年
这两段视频总共不到 10 分钟，是了解现代自闭症科学的绝佳途径。
在与自闭症患者互动时，了解单向性和双重移情问题将有助于你正确而不是错误地处理问题。
如果自闭症患者过快脱离单向流，就会导致我们的感官系统失调。
这反过来又会引发我们的情绪失调，我们很快就会发现自己处于一种从不自在、暴躁、愤怒，甚至引发崩溃或关闭的状态。
这种反应也常常被归类为挑战行为，而实际上它是对周围人的行为所造成的困扰的一种表达。
你是如何出错的？
单向性简介 – YouTube
- 没有为过渡做好准备
- 指令过多
- 说话太快
- 不给处理时间
- 使用苛刻的语言
- 使用奖励或惩罚
- 感官环境差
- 沟通环境差
- 作出假设
- 缺乏有见地、知情的员工反思
图片授权：CC-By 署名 4.0 国际
图片来源 什么是神经多样性？
通过：观点：神经多样性入门阅读书目注释 | eLife
考虑到所有学生崎岖不平的学习状况而设计的教育，有助于释放每个孩子的潜能。
从敌意到共同体–教师走向无等级化
自我认同不仅是 “有效 “的，而且是解放性的。
自我诊断不仅仅是 “有效 “的，它还是一种解放。 当我们自己定义我们的社区，并从将我们描绘成不正常和病态的系统手中夺回自我定义的权利时，我们就会变得强大和自由。
德文-普莱斯博士
如果你愿意，可以寻求正式诊断，以获得法律保护和教育机会。 这永远不会让你成为自闭症患者。 如果您不确定自己是否是，那就多认识一些人，和我们一起加入社区。 我们对彼此的需要远远超过对精神认可的需要。
神经多样性运动倡导神经变异者的权利。
特色艺术
我打算按照自己的想法来代表玖龙。 我希望这些颜色能照亮更复杂的整个水晶。 我想用代表我自己、你和所有想成为这些颜色部分的人的颜色，做一些美丽而细致的东西。 尽管同质化的黑人是大多数，但他们并不是全部。 整个身心包括我们，包括我们的伤口、缺陷和有时难以描述的尖刺。
AJ 羊毛
更多阅读
This post is also available in:
