Le “Questionnaire sur le monotropisme” récemment publié est devenu viral sur TikTok.
Header art: “Attention Tunnel” by Betsy Selvam is licensed under CC BY-NC 4.0
Nos pages sur le monotropisme à stimpunks.org connaissent un pic de trafic correspondant. De même, monotropism.org.
- Monotropisme – Fondation Stimpunks
- Stimpunks Guide to the NeurodiVerse Issue #5 : Redéfinir la science de l’autisme avec le monotropisme et le problème de la double empathie – Stimpunks Foundation
- Flux – Fondation Stimpunks
Ci-dessous, nous rassemblons le contexte et des liens utiles sur le moment viral du monotropisme, y compris une mise en garde importante de la part des auteurs du questionnaire : le questionnaire ne doit pas être considéré comme une évaluation de l’autisme.
Extrait du résumé du questionnaire :
Le monotropisme cherche à expliquer l’autisme en termes de répartition de l’attention et des intérêts. Malgré sa forte validité subjective pour les personnes autistes et son potentiel pour expliquer le chevauchement entre l’autisme et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), elle n’a fait l’objet que de peu d’études formelles. Cela s’explique en grande partie par l’absence de mesures fiables et valides pour appréhender ce concept. Dans cette étude, nous avons cherché à développer et à valider un nouveau questionnaire d’auto-évaluation, le Monotropism Questionnaire (MQ), chez des personnes autistes et non autistes. Le MQ se compose de 47 questions, qui ont été élaborées par un groupe d’adultes autistes sur la base de leur expérience vécue et de leur expertise académique.
OSF Preprints | Développement et validation d’une nouvelle mesure d’auto-évaluation du monotropisme chez les personnes autistes et non autistes : Le questionnaire sur le monotropisme
“Lemonotropisme fournit une explication bien plus complète de la cognition autistique que n’importe lequel de ses concurrents“. Il convient toutefois de noter que ce questionnaire n’est pas une évaluation de l’autisme. Voici une vidéo de l’un des auteurs du questionnaire qui explique “ce qu’il est, d’où il vient et ce que nous voulons en faire à l’avenir”.
Le Dr Joey, psychologue clinicien en Australie, a déclaré : “Je pense qu’il s’agit probablement de la meilleure évaluation de l’autisme” – un grand éloge, mais trompeur ; le MQ n’est vraiment pas une évaluation de l’autisme en tant que telle. Le questionnaire est conçu pour évaluer le degré de monotropisme d’une personne. Bien que le monotropisme ait été développé en tant que théorie de l’autisme, il est trop tôt pour dire si toutes les personnes autistes sont monotropes ou si toutes les personnes monotropes sont autistes. La place du TDAH dans ce tableau n’est pas non plus tout à fait claire.
Monotropisme – Questionnaire en ligne sur le monotropisme
Trois des auteurs du questionnaire expliquent ici pourquoi il ne s’agit pas d’une évaluation de l’autisme.
Je suis ravie que tant de gens s’enthousiasment pour le questionnaire sur le monotropisme, mais j’aimerais vraiment que l’on cesse de l’appeler “évaluation de l’autisme”.
J’espère qu’il pourra être utilisé pour éclairer les futures évaluations de l’autisme, mais ce n’est pas le cas et il doit être testé plus avant.
@MxOolong
Je suis également enthousiaste à l’idée que les gens essaient le questionnaire sur le monotropisme, mais je crains qu’il ne soit mal interprété. Essentiellement, nous voulions tester l’idée qu’il pourrait y avoir un chevauchement significatif entre les personnes autistes et l’expérience monotropique (et les questions autour du TDAH).
@scrappapertiger
Co-auteur : ce n’est pas conçu et ne devrait pas être utilisé comme une évaluation de l’autisme (et certainement pas comme une évaluation clinique !), et certaines personnes qui obtiennent des résultats élevés dans les évaluations de l’autisme pourraient obtenir des résultats différents dans cette évaluation.
@scrappapertiger
Un peu plus sur cette histoire de #MonotropismQuestionnaire.
J’ai insisté sur le fait que le nouveau quiz n’est PAS une évaluation de l’autisme, non pas pour des raisons académiques ou parce que j’essaie d’être trop précis, mais parce que je pense qu’il peut être préjudiciable, à ce stade, de l’utiliser de cette manière.
@scrappapertiger
Fil de discussion important sur notre questionnaire sur le monotropisme récemment publié (en accès libre).
En bref : le monotropisme est super intéressant et important…
…mais notre questionnaire n’est PAS une nouvelle façon de classer les personnes autistes et celles qui ne le sont pas.
@SueReviews
Cela nous ramène au Dr Joey Lawrence, psychologue clinicien et star de TikTok, qui qualifie le MQ de “probablement la meilleure évaluation de l’autisme”.
Est-il possible que quelque chose qui n’est pas une évaluation de l’autisme soit néanmoins la meilleure évaluation de l’autisme ?
@MxOolong
Nous soulignons tout particulièrement cette importante mesure de protection de la part d’un co-auteur du questionnaire.
J’ai insisté sur le fait que le nouveau quiz n’est PAS une évaluation de l’autisme, non pas pour des raisons académiques ou parce que j’essaie d’être trop précis, mais parce que je pense qu’il peut être préjudiciable, à ce stade, de l’utiliser de cette manière.
Le monotropisme, en tant que mode de vie, est susceptible de recouvrir largement l’autisme (et notre étude le suggère fortement), mais il peut très bien NE PAS recouvrir toutes les personnes qui répondent aux critères actuels de diagnostic de l’autisme.
Il serait intéressant d’en savoir plus sur les personnes autistes qui ne sont pas monotropes, et aussi de savoir si et comment notre questionnaire ne saisit pas actuellement toutes les formes de monotropisme.
Ainsi, certaines personnes autistes obtiendront un score très bas à ce questionnaire, ce qui ne signifie pas qu’elles ne sont pas autistes.
Il est également très possible que certaines personnes non autistes obtiennent un score élevé pour le monotropisme. Encore une fois, il serait bon d’en savoir plus sur cette population.
Le questionnaire en est également à sa première itération, de sorte que la prise en compte de l’anxiété, d’autres types de pondération, la conception des questions, tout cela nécessite encore du travail à l’avenir.
Oui, je pense que la plupart des évaluations de l’autisme posent d’énormes problèmes. Mais je me méfie de l’impact de ce questionnaire sur les personnes qui, par exemple, sont autistes et obtiennent un faible score au MQ, en apprenant qu’il s’agit d’une évaluation de l’autisme conçue par d’autres personnes autistes.
Nous n’avons pas besoin d’imposer ce genre de rejet à d’autres personnes.
Je pense qu’il est incroyablement irresponsable de promouvoir ce questionnaire en tant qu’évaluation de l’autisme, à ce stade, sous cette forme.
Cependant, je crois aussi qu’il peut être très utile que davantage de personnes apprennent à connaître leur façon d’être monotrope, et qu’il peut être formidable d’utiliser le MQ ou les questions et idées qu’il contient pour y parvenir, pour apprendre à se connaître soi-même, pour soutenir les autres.
Je pense que ce travail est vraiment important (sinon je ne ferais pas partie de l’équipe de coauteurs qui y travaille !), et j’espère vraiment que les gens pourront utiliser ces idées comme des incitations utiles à la réflexion sur la neurodivergence, plutôt que comme quelque chose de définitif à ce stade.
Je ne veux vraiment pas que les gens se détournent de la théorie du monotropisme et de son lien avec l’autisme à cause d’une communication scientifique mal formulée. Vous pouvez également y réfléchir et les explorer pour vous-même, et voir comment ils peuvent s’appliquer à vous.
Sonny Hallett sur Twitter
Ce questionnaire ne doit pas être utilisé pour invalider une identité.
Cela dit, nous sommes heureux de constater que le questionnaire retient l’attention et nous encourageons nos lecteurs à y répondre. Cliquez/tapez sur ce bouton pour ouvrir une version à notation automatique du questionnaire sur le monotropisme.
Le questionnaire reçoit des réactions très encourageantes, dont la plupart vont dans le même sens :
“On a l’impression que ce questionnaire a été rédigé par des personnes qui comprennent pourquoi les autres questionnaires sont si difficiles à remplir. C’était tellement plus facile pour moi”.
Nous partageons ce sentiment.
Après avoir répondu au questionnaire, rendez-vous sur monotropism.org. Il s’agit d’une ressource merveilleuse et accessible.
Le monotropisme est une théorie de l’autisme développée par des personnes autistes, initialement par Dinah Murray et Wenn Lawson.
Bienvenue – Monotropisme
Lire à ce sujet explications et applications de la théorie, son histoire et ce qui se passe aujourd’hui .
Les esprits monotropes ont tendance à concentrer leur attention sur un nombre réduit d’intérêts à un moment donné, ce qui laisse moins de ressources pour d’autres processus. Nous soutenons que cela peut expliquer presque toutes les caractéristiques communément associées à l’autisme, directement ou indirectement. Cependant, il n’est pas nécessaire de l’accepter comme une théorie générale de l’autisme pour qu’elle constitue une description utile des expériences autistiques courantes et de la manière de les traiter.
Si nous avons raison, alors le monotropisme est l’une des idées clés nécessaires pour donner un sens à l’autisme, avec le problème de la double empathie et la neurodiversité . Le monotropisme donne un sens à de nombreuses expériences autistiques au niveau individuel. Le problème de la double empathie explique les malentendus qui surviennent entre des personnes qui perçoivent le monde différemment, souvent confondus avec un manque d’empathie de la part des autistes. La neurodiversité décrit la place des personnes autistes et des autres “neurominorités” dans la société.
Ce site se veut une ressource centrale pour l’apprentissage du monotropisme (en tant que théorie) et du monotropisme(en tant que caractéristique).
This post is also available in: English (Anglais) Deutsch (Allemand) Español (Espagnol) עברית (Hébreu) हिन्दी (Hindi) Svenska (Suédois)
Laisser un commentaire