Fragebogen zum Monotropismus

Mit Monotropismus wird versucht, Autismus in Bezug auf die Verteilung der Aufmerksamkeit und der Interessen zu erklären. Trotz der starken subjektiven Gültigkeit für Autisten und des Potenzials, die Überschneidungen zwischen Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) zu erklären, wurde das Konzept bisher nur wenig formell untersucht. Dies ist zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass es an zuverlässigen und gültigen Messgrößen zur Erfassung des Konstrukts mangelt. In dieser Studie wollten wir ein neuartiges Selbstbeurteilungsinstrument, den Monotropismus-Fragebogen (MF), bei autistischen und nichtautistischen Menschen entwickeln und validieren. Der MF besteht aus 47 Items, die von einer Gruppe erwachsener Autisten auf der Grundlage ihrer Lebenserfahrung und ihres akademischen Fachwissens entwickelt wurden.
OSF Preprints | Entwicklung und Validierung eines neuartigen Selbstberichts zur Messung von Monotropismus bei Autisten und Nicht-Autisten: Der Monotropismus-Fragebogen

Um eine Version des Fragebogens mit automatischer Auswertung zu erhalten, klicken/tippen Sie auf diese Schaltfläche:

Füllen Sie den Fragebogen zum Monotropismus online aus

Haftungsausschluss der Fragebogenautoren: Es handelt sich nicht um eine Autismus-Bewertung (mehr dazu weiter unten).

Der Fragebogen liefert ein Ergebnis, das wie das von Ryan formatiert ist.

Monotropismus Punktzahl: 227/235

Durchschnitt: 4,83

Dieser Wert bedeutet, dass Sie monotroper sind als etwa 98 % der autistischen Menschen und etwa 100 % der allistischen Menschen, basierend auf den Daten der ersten Validierungsstudie.

Nachdem Sie den Fragebogen ausgefüllt haben, kehren Sie hierher zurück, um Ihr Ergebnis zu sehen.

Inhaltsübersicht

Fragebogen Aussagen
Dies ist keine Autismus-Diagnostik
Dieser Fragebogen sollte nicht dazu verwendet werden, Identitäten zu entkräften.
Zusammenfassung des Berichts
Antwort
Fragebogen zu Monotropismus und inneren Autismus/ADHD-Erfahrungen
Was ist Monotropismus?
Weiterführende Lektüre

Kopfzeilen-Grafik: “Flow” von Betsy Selvam ist lizenziert unter CC BY-NC 4.0

Fragebogen Aussagen

Die Aussagen des Fragebogens sind im Folgenden wiedergegeben. Sie können diese übergehen, wenn Sie die oben verlinkte Version mit automatischer Bewertung verwenden. Der Kontext zu den Bewertungen wird nach den Aussagen angegeben.

Lesen Sie die Aussagen und geben Sie auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) an, inwieweit Sie ihnen zustimmen oder nicht zustimmen, oder wählen Sie NA, falls nicht zutreffend.

Nach einer Zeit der Instabilität brauche ich eine ruhige und berechenbare Umgebung.

Ich brauche eine ruhige und vorhersehbare Umgebung, damit ich leicht von einer Aufgabe zur anderen wechseln kann.

In hektischen und/oder unvorhersehbaren Umgebungen fällt es mir oft schwer, mich zu konzentrieren.

Plötzliche, unerwartete Unterbrechungen meiner Aufmerksamkeit finde ich erschreckend.

Es ist unangenehm, wenn ich unerwartet aus einer Sache herausgerissen werde, mit der ich gerade beschäftigt bin.

Ich empfinde es selten als unangenehm, gleichzeitig Augenkontakt zu halten und ein verbales Gespräch mit einer anderen Person zu führen. *

Ich bemerke oft Details, die andere nicht bemerken.

Die Teilnahme an einer Aktivität, die mich interessiert, verringert oft mein Angstniveau.

Ich finde soziale Interaktionen angenehmer, wenn ich über ein Thema spreche, das mich interessiert.

Ich konzentriere mich oft so sehr auf die Aktivitäten, die mir am Herzen liegen, dass ich andere Ereignisse gar nicht mehr wahrnehme.

Ich kann ziemlich gut in etwas werden, auch wenn es mich nicht besonders interessiert. *

Ich verliere oft das Zeitgefühl, wenn ich mich mit Aktivitäten beschäftige, die mir Spaß machen.

Manchmal vermeide ich es, zu sprechen, weil ich nicht zuverlässig vorhersagen kann, wie andere, insbesondere Fremde, reagieren werden.

Ich neige dazu, Aktivitäten zu machen, weil ich sie interessant finde, und nicht aufgrund gesellschaftlicher Erwartungen.

Soziale Situationen empfinde ich selten als chaotisch. *

Es macht mir nichts aus, wenn mich jemand unterbricht, wenn ich mitten in einer Tätigkeit bin. *

Wenn ich an etwas arbeite, bin ich offen für hilfreiche Vorschläge.

Mir fällt es oft schwer, das Thema zu wechseln, wenn ich lange Zeit mit einer Tätigkeit beschäftigt war.

Ich beschäftige mich oft mit Aktivitäten, die mir Spaß machen, um der Angst zu entkommen.

Routinen sind eine wichtige Quelle der Stabilität und Sicherheit.

Ich gehe mit der Unsicherheit um, indem ich Routinen schaffe.

Ich habe oft Angst vor Dingen, bei denen ich mir nicht sicher bin.

Es fällt mir schwer, mich mit einer Aufgabe zu beschäftigen, die mich nicht interessiert, selbst wenn sie wichtig ist.

Ich empfinde es oft als entspannend, wenn ich mich mit Stimming beschäftige (z. B. Zappeln, Schaukeln).

Normalerweise interessiere ich mich in meinem Leben immer nur für ein paar Themen.

Ich habe Schwierigkeiten, Geräusche herauszufiltern, wenn ich nicht gerade etwas tue, auf das ich mich konzentriere.

Normalerweise meine ich das, was ich sage, und nicht mehr als das.

Ich lasse mich oft auf lange Diskussionen über Themen ein, die ich interessant finde, auch wenn mein(e) Gesprächspartner das nicht tun.

Manchmal sage ich versehentlich etwas, was andere als beleidigend/unhöflich empfinden, wenn ich mich auf eine Aufgabe konzentriere.

Ein Thema, das andere als trivial empfinden, kann mich manchmal sehr beunruhigen.

Es fällt mir leicht, bei Gruppendiskussionen mitzuhalten, bei denen jeder spricht. *

Wenn ich mich auf eine Tätigkeit konzentriere, merke ich oft nicht, dass ich durstig oder hungrig bin.

Wenn ich mich auf eine Tätigkeit konzentriere, merke ich oft nicht, dass ich auf die Toilette muss.

Wenn es viele Informationen zu berücksichtigen gibt, fällt es mir oft schwer, eine Entscheidung zu treffen.

Manchmal fällt es mir so schwer, eine Entscheidung zu treffen, dass ich körperlich feststecke.

Manchmal beschäftige ich mich mit einem Vorfall noch eine ganze Weile (Tage) nach dem Ereignis.

Ich werde manchmal sehr ängstlich, wenn ich mich auf die vielen möglichen Situationen konzentriere, die bei einem zukünftigen Ereignis auftreten könnten.

Wenn ich mich auf eine Tätigkeit konzentriere, kann ich mich manchmal nicht an alle Informationen erinnern, die ich brauche, um gute Entscheidungen zu treffen.

Die Leute sagen mir, ich würde mich auf Dinge fixieren.

Ich finde ein Problem, das ich nicht lösen kann, beunruhigend und/oder schwer zu fassen.

Ich neige dazu, mich ziemlich unsicher zu fühlen, wenn ich nicht gerade in eine Aufgabe vertieft bin.

Ich komme oft nicht weiter, wenn ich über all die Möglichkeiten nachdenke, die sich aus einer Entscheidung ergeben könnten.

Wenn ich mich für eine Sache interessiere, neige ich dazu, mich für sie zu begeistern.

Wenn ich mich für ein Thema interessiere, möchte ich so viel wie möglich über dieses Thema erfahren.

Ich bin immer noch von vielen Dingen fasziniert, für die ich mich schon als Kind interessiert habe.

Ich ertappe mich selten dabei, dass ich in Gedankenschleifen stecken bleibe. *

Ich kehre oft zu früheren Gedanken zurück.

Garau, V., Woods, R., Chown, N., Hallett, S., Murray, F., Wood, R., Murray, A. & Fletcher-Watson, S. (2023). Der Fragebogen zum Monotropismus, Open Science Framework.

Lizenz: Dieser Fragebogen wird unter einer Creative Commons Lizenz, CC-BY-NC-SA, veröffentlicht. Den vollständigen Text dieser Lizenz finden Sie auf der Creative-Commons-Website hier.

So bewerten Sie Ihren Fragebogen manuell: Addieren Sie die Zahlen, die Sie für jede Aussage angegeben haben. Die Fragen mit Sternchen sind umgekehrt zu bewerten. Insgesamt gibt es 235 Punkte. Je höher Ihre Punktzahl, desto monotroper sind Sie.

Wenn Sie mehr über Ihr Ergebnis erfahren möchten, scrollen Sie weiter.

Dies ist keine Autismus-Diagnostik

“Monotropismus bietet eine weitaus umfassendere Erklärung für die autistische Kognition als alle konkurrierenden Konzepte.” Beachten Sie jedoch, dass es sich bei diesem Fragebogen nicht um eine Autismus-Diagnostik handelt. Hier ist ein Video, in dem einer der Autoren des Fragebogens erklärt, “was es ist, woher es kommt und was wir in Zukunft damit machen wollen”.

@ferrousmu
About the #Monotropism Questionnaire (MQ) – not an #AutismAssessment but hopefully of interest to everyone with any interest in autism assessments! Feel free to ask any questions here, I’m one of the co-authors of the questionnaire and study, although I think my role in both relatively minor. Please go to https://monotropism.org to learn more about the theory, its history, the #adhd connection and so on! Much appreciation to everyone who’s shared the MQ, including @DrJoey - Autistic Psych and @Sam✨AuDHD♾️PDA👹 and @Dr. Kim🦋Psychologist – but I’d really appreciate it if you could correct your descriptions! the fact it’s not an autism assessment is not just an academic distinction, it’s potentially harmful. thanks again! #ActuallyAutistic #ActuallyADHD #psychology #autism
♬ original sound – ferrous

Dr. Joey, ein klinischer Psychologe in Australien, sagt: “Ich denke, dies ist wahrscheinlich die beste Diagnostik für Autismus” – ein großes Lob, aber irreführend; der MF ist eigentlich keine Autismus-Diagnostik. Der Fragebogen wurde erstellt, um den Grad des Monotropismus einer Person zu beurteilen. Obwohl Monotropismus als Theorie des Autismus entwickelt wurde, ist es noch zu früh, um zu sagen, ob alle autistischen Menschen monotrop sind oder ob alle monotropen Menschen autistisch sind. Es ist auch nicht ganz klar, wie ADHS in dieses Bild passt.
Monotropismus – Monotropismus-Fragebogen online

Hier finden Sie Beiträge von drei Autoren des Fragebogens, die erklären, warum es sich nicht um eine Autismus-Diagnostik handelt.

Ich finde es toll, dass sich so viele Leute für den Monotropismus-Fragebogen begeistern, aber ich wünschte wirklich, die Leute würden aufhören, ihn als “Autismus-Diagnostik” zu bezeichnen.

Ich hoffe, dass er als Grundlage für künftige Autismus-Diagnostiken dienen kann, aber das ist er nicht, und er muss noch weiter getestet werden.
@MxOolong

Ich freue mich auch, dass die Leute den Fragebogen zum Monotropismus ausprobieren, aber ich bin auch besorgt, dass er falsch ausgelegt werden könnte. Im Wesentlichen wollten wir die Idee testen, dass es eine signifikante Überschneidung zwischen autistischen Menschen und monotropen Erfahrungen (und Fragen rund um ADHS) geben könnte.
@scrappapertiger

Co-Autor hier: Dies ist nicht als Autismus-Diagnostik gedacht und sollte auch nicht als solche verwendet werden (und schon gar nicht als klinische Beurteilung!), und einige Leute, die bei Autismus-Beurteilungen hohe Werte erzielen, könnten hier anders abschneiden.
@scrappapertiger

Ein bisschen mehr zu diesem #Monotropismus-Fragebogen.

Ich habe betont, dass das neue Quiz KEIN Autismus-Assessment ist, nicht weil ich einen akademischen Standpunkt vertrete oder weil ich versuche, übermäßig präzise zu sein, sondern weil ich glaube, dass es in diesem Stadium Schaden anrichten kann, wenn es auf diese Weise verwendet wird.
@scrappapertiger

Wichtiger Beitrag zu unserem kürzlich veröffentlichten (frei zugänglichen) Fragebogen zum Monotropismus.

Kurz gesagt: Monotropismus ist super interessant und wichtig…

…aber unser Fragebogen ist KEINE neue Methode, um zu klassifizieren, wer autistisch ist und wer nicht.
@SueReviews

Das bringt uns zurück zu Dr. Joey Lawrence, einem klinischen Psychologen und TikTok-Star, der den MF als “wahrscheinlich die beste Diagnostik für Autismus” bezeichnet.

Ist es möglich, dass etwas, das keine Autismus-Diagnostik ist, trotzdem die beste Beurteilung von Autismus ist?
@MxOolong

Dieser Fragebogen sollte nicht dazu verwendet werden, Identitäten zu entkräften.

Ich habe betont, dass das neue Quiz KEIN Autismus-Assessment ist, nicht weil ich einen akademischen Standpunkt vertrete oder weil ich versuche, übermäßig präzise zu sein, sondern weil ich glaube, dass es in diesem Stadium Schaden anrichten kann, wenn es auf diese Weise verwendet wird.

Monotropismus als Wesensart überschneidet sich wahrscheinlich stark mit Autismus (und unsere Studie deutet stark darauf hin), aber er überschneidet sich möglicherweise NICHT mit jedem, der die aktuellen Diagnosekriterien für Autismus erfüllt.

Es wäre großartig, mehr über die Autisten herauszufinden, die nicht monotrop sind, und auch darüber, ob und wie unser Fragebogen derzeit nicht alle Arten von Monotropismus erfasst.

Einige Autisten werden also in diesem Fragebogen sehr niedrige Werte erreichen, was nicht bedeutet, dass sie nicht autistisch sind.

Es ist auch sehr gut möglich, dass einige nichtautistische Menschen hohe Werte für Monotropismus aufweisen. Auch hier wäre es toll, mehr über diese Bevölkerung zu erfahren.

Der Fragebogen befindet sich außerdem in der ersten Iteration, sodass die Berücksichtigung von Ängsten, andere Arten der Gewichtung und die Gestaltung der Fragen in Zukunft noch überarbeitet werden müssen.

Ja, ich glaube, dass es bei den meisten Autismus-Bewertungen große Probleme gibt. Aber ich habe Bedenken, wie sich dieser Fragebogen auf Menschen auswirkt, die zum Beispiel Autisten sind und im MF niedrige Werte erreichen, wenn ihnen gesagt wird, dass es sich um eine Autismus-Diagnostik handelt, die von anderen Autisten entwickelt wurde.

Wir müssen nicht noch mehr Menschen diese Art von Ablehnung zumuten.

Ich halte es für unglaublich unverantwortlich, diesen Fragebogen in diesem Stadium und in dieser Form als Autismus-Diagnostik zu bewerben.

Ich glaube aber auch, dass es sehr wertvoll sein kann, wenn mehr Menschen etwas über ihre monotrope Art des Seins lernen, und es kann großartig sein, den MF oder Fragen und Ideen daraus zu nutzen, um dies zu tun, etwas über uns selbst zu lernen und andere zu unterstützen.

Ich glaube, dass diese Arbeit wirklich wichtig ist (sonst wäre ich nicht Teil des Teams, das daran arbeitet!), und ich hoffe wirklich, dass die Leute diese Ideen als hilfreiche Anregungen zum Nachdenken über Neurodivergenz nutzen können, und nicht als etwas Endgültiges in diesem Stadium.

Ich möchte wirklich nicht, dass die Leute aufgrund einer schlecht formulierten Wissenschaftskommunikation von der ganzen Theorie des Monotropismus und ihrem Zusammenhang mit Autismus abgeschreckt werden. Sie können selbst darüber nachdenken und erforschen, was das für Sie bedeutet und wie es auf Sie zutreffen könnte.
Sonny Hallett auf Twitter

Dieser Fragebogen sollte nicht dazu verwendet werden, Identitäten zu entkräften.

Dennoch freuen wir uns, dass der Fragebogen Beachtung findet und ermutigen unsere Leser, ihn auszufüllen. Wenn Sie es noch nicht getan haben, klicken Sie auf diese Schaltfläche, um eine Version mit automatischer Auswertung des Fragebogens zum Monotropismus zu öffnen.

Füllen Sie den Fragebogen zum Monotropismus online aus

Zusammenfassung des Berichts

Der MF besteht aus 47 Items, die von einer Gruppe autistischer Erwachsener auf der Grundlage ihrer Lebenserfahrung und ihres akademischen Fachwissens entwickelt wurden.

1.110 Teilnehmer (756 Autisten, 354 Nicht-Autisten) füllten den MF aus

Wie vorhergesagt, sind die MF-Werte bei autistischen Teilnehmern signifikant höher als bei nichtautistischen Teilnehmern.

Sowohl ADHS als auch Autismus waren signifikant mit höheren Durchschnittswerten für Monotropismus verbunden (siehe Grafiken unten).

Fragebogen zum Monotropismus und inneren Autismus/ADHD-Erfahrungen

Antwort

Die phänomenale Resonanz auf den Monotropismus-Fragebogen (ein erster Versuch, Monotropismus zu messen) zeigt, dass es ein großes Interesse an solchen Ideen gibt, aber auch viele Fragen, die noch zu beantworten sind.
Monotropismus – Monotropismus und Wohlbefinden

Die Popularität des MF in den sozialen Medien in den letzten zwei Wochen, wobei einige TikTok-Accounts wie Dr. Joey(nd_psych) über 1,9 Millionen Aufrufe und 186.000 Likes (28. Juli 202,3) erhielten, zeigt, wie sehr diese Theorie bei den Menschen ankommt. Die Reaktionen auf die Beiträge in den sozialen Medien zeigen, dass viele Menschen den MF schätzen, da er ihre innere autistische Erfahrung besser repräsentiert als einige der aktuellen Bewertungsmodelle; er wurde als “die neue Autismus-Diagnostik” bezeichnet. Dies spiegelt wider, wie viele Menschen sich durch ein tieferes Verständnis ihrer selbst bestätigt fühlen, obwohl der Fragebogen eindeutig als Monotropismus-Fragebogen (und nicht als Autismus-Diagnostik) bezeichnet wird; es zeigt sich, dass das Potenzial für weitere Forschung und die Entwicklung von Ideen zur weiteren Unterstützung monotroper autistischer ADHS-Personen enorm ist.
Fragebogen zum Monotropismus und inneren Autismus/ADHD-Erfahrungen

Die Rückmeldungen auf den Fragebogen sind sehr ermutigend, viele davon in diesem Sinne:

“Ich habe das Gefühl, dass er von Leuten geschrieben wurde, die verstehen, warum die anderen Fragebögen so schwer sind. Dieser war so viel einfacher für mich.”

Wir teilen diese Ansicht.

Zehntausende haben geantwortet, um zu sagen, wie bestätigt sie sich jetzt fühlen, dass sie ein Wort und ein Konzept haben, um viele Aspekte der inneren Erfahrungen von Autismus/ADHS zu beschreiben. Der Nutzen einer weiteren Erforschung des Monotropismus ist unermesslich, damit diejenigen, die mit dieser Theorie in Resonanz stehen, sich verstanden und mit anderen verbunden fühlen und das Gefühl haben, dass die Dinge endlich “Sinn machen”.
Fragebogen zum Monotropismus und inneren Autismus/ADHD-Erfahrungen